今天法国巴黎市长授予了达赖喇嘛荣誉市民。而这位社会党的市长在目前这个时期竟然给达赖喇嘛授予了“荣誉市民”。此外还有一个所谓民运人士胡家也获得了“荣誉市民”。而巴黎似乎与北京还是什么友好城市。而中国大使馆当天也给了巴黎城市一封近似“最后通牒”般的质问信。这引起了那位巴黎市长不满。他说：“我从来没有见过哪一个国家大使如此疯狂”。
同期因为异议人士胡家。记者无疆界组织开始向欧盟呼吁抵制北京奥运会。但是这个呼声很小。同时记者无疆界希望欧盟停止与中国的人权对话。而美国的人权国际组织宣称也对胡家事件表示担忧。并且认为这是打压人权的主要案例。
　　mk800：我们可以看到从法新社和美联社上述报道可以看出来，这两个所谓“国际组织”一个是“法国记者无疆界”一个“美国人权国际组织”都是藏独势力的幕后支持者。而法国政府不顾其与中国关系，并未阻拦市长的丑陋行为。
　　不过从这里我们可以看出，一个比较清晰的问题，就是目前我们一些现行体制与西方社会的现行体制的对抗的一些巨大问题。可以说他们任何一个官员做任何一件事情，他们政府都可以说“这是他个人行为，与政府无关”而我们恰恰不能这么做。而他们的媒体反华宣传，对于很多并不了解中国的当地人也造成了中国“可恶”的印象。有报道说大约50%的法国人对中国并不存任何好感。而仅有不到20%人对中国保有所谓“好感”。
　　但是中国媒体一般都是习惯尽可能找到一些“对华有好感”的外国人前来做客。所说的都是几乎千篇一律的“对华好感”但是这也给广大中国人造成了一种“外国人对华都是好的，而今有极少数”人。实际上我个人认为恰好这个数字应该应该反过来说，对我们好的外国人只能占到很小的数字。而绝大多数外国人因为每天都在听到西方；类似CNN如此的报道。因此对于中国根本就不存在任何好感。
　　但是也可以这样说，愿意和能够到中国来的外国人基本上都是保有一些对华好感的。而那些根本没来过中国，也根本不打算来的外国人。他们由于西方媒体宣传因此就更加不打算来。所以我们实际上在国内的人士根本无法真实了解海外洋人普遍对华的感觉。而中国又习惯把少数洋人对华好感看作是“争光”。因此也造成了我们内外脱节的问题。
　　且我国政治体系与外国截然不同。我们政治系统中变数几率极少，极小总是采取“代代相传”的这种模式因此造成了了解我们和透彻，而我们了解对方却很难。从法国事件我们可以看出，当亲近中国的领导人下台以后，立刻法国政府的态度就180°大转弯。而我们那种以不变应对万变的传统模式，则显得有些应接不暇。因此我们总是每每被他们甩在后面。
　　因此个人认为，中国应该在今后针对此次法国事件问题，采取尽可能带有变数的国家政策走势。而我们也应该适当改变一下50年不变的多种外交手段。以使得我们的政治外交更加灵活一些。多变一些。这样西方也才会有一个要探讨我们对外外交工作。
　　mk800：此外法新社报道，中国境内9座城市发生了抵制法国物品的大型群众集会性活动，法新社报道说：在中国郑州市发生了有人燃烧法国国旗，在法国国旗上涂抹纳粹标志。此外有报道说家乐福企业曾有员工与之相互争夺国旗。而这种趋势目前已经引起了中国政府紧张。
　　可以说在目前复杂的社会环境了。中国虽然知道此次抵制和抗议活动是对政府有力的但是中国依旧还是担心更大规模骚乱将会发生。因此开始适当的阻拦一些这类事件。而中国以前在大型群众集会活动上，也出现过突然得不和谐声音。例如在2005年香港爆发的抵制日货游行行为中，就出现了大约几十名民运分子抗争。
　　mk800：可以说如果中央决定要降温，那么很可呢个他们还有另一层深刻含义，就是目前中国高层担心因为大规模抵制抗议示威爆发。因而会使得个别地方政府也出现不冷静的情况。那样很可能引发地方政府与市民示威队伍发生冲突从而引发问题。因此他们在此时刹车。可以说虽然是不太适合。但是也是事出无奈之举。必定这个时期中国政府并不打算把民间活动形式完全激烈或者扩大化。必定从国家利益长远角度来说，中国还是愿意继续将法国作为进入欧洲的跳板。因此在这个时候刹车。但是恰好这个时候对于海外华人来说，他们更加希望获得保护。此时熄灭。可能会导致海外华人遭受“空挡滑行”的危险。
　　可以说进退两难。左右各半！
mk800评论仅供参考